Una pareja no casada de 22 y 25 años recibió 21 azotes cada uno en público en Banda Aceh, Indonesia, después de que un tribunal islámico los declarara culpables de infringir la normativa islámica local al besarse durante una transmisión en vivo de TikTok.
La condena fue ejecutada el 2 de julio de 2026 en el parque Bustanussalatin, en Banda Aceh, capital de la provincia de Aceh, ante la presencia de al menos un centenar de personas. La pareja fue castigada con una vara de ratán por haber mostrado afecto públicamente sin estar casada.
La transmisión ocurrió meses antes del castigo
El hombre y la mujer fueron arrestados en abril, después de que una transmisión en vivo realizada el 27 de febrero se volviera viral. En el video, ambos aparecían besándose dentro de un automóvil en Banda Aceh, lo que provocó denuncias ante las autoridades religiosas locales.
Inicialmente, el tribunal los condenó a 25 azotes cada uno. Sin embargo, la sentencia fue reducida a 21 debido a que ambos ya habían pasado cuatro meses en prisión. Las autoridades también incautaron un teléfono celular y una memoria USB que contenía la transmisión de TikTok.
Aceh es la única provincia de Indonesia que aplica una versión de la ley islámica
Aceh es la única provincia de Indonesia, país de mayoría musulmana, que aplica una versión de la ley islámica. El Gobierno central le concedió este derecho en 2006 como parte de un acuerdo de paz que puso fin a un conflicto separatista.
El código penal islámico de la provincia permite castigos corporales por determinados delitos considerados contrarios a la moral, entre ellos el adulterio y las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. También contempla azotes por delitos relacionados con el juego y el consumo de alcohol. Desde 2015, estas normas también pueden aplicarse a personas no musulmanas.
El caso también generó críticas de organizaciones de derechos humanos. Amnistía Internacional calificó los azotes públicos como un castigo cruel, inhumano y degradante, y cuestionó el uso de la legislación islámica para sancionar conductas expresadas en redes sociales.
Lo que este caso significa y lo que todavía no significa
El caso demuestra que una actividad difundida en redes sociales puede ser utilizada como base para una investigación y un proceso bajo la legislación islámica vigente en Aceh. En este caso concreto, la pareja fue condenada por un tribunal islámico y recibió 21 azotes cada uno.
Sin embargo, el caso no significa que toda Indonesia aplique este tipo de castigos. Aceh es la única provincia del país con autorización para aplicar una versión de la ley islámica. Tampoco significa que la pareja haya sido castigada simplemente por publicar un video en TikTok: según las autoridades y los reportes del caso, la condena se produjo por una conducta considerada una infracción bajo la legislación islámica local.
Fuentes: The Washington Post, Amnesty International
Deja una respuesta